內容摘要2021注冊安全工程師案例真題解析
2021年注冊安全工程師考試中的案例分析部分，不僅考察了考生對安全工程理論知識的掌握程度，還檢驗了考生在實際工作場景中分析和解決問題的能力。以下是對2021年部分案例真題的詳細解析，旨在幫助考生更好地備考和理解安全工程師的職責與要求。
案例一：A企業(yè)金屬礦山事故
2021年5月9日，A企業(yè)的金屬礦山發(fā)生了一起嚴重事故。事故起因于鏟裝車的監(jiān)控系統(tǒng)顯示排氣管溫度過高，司機甲在熄火降溫后再次啟動車輛時，發(fā)動機下方著火，最終引發(fā)火災，造成17人死亡、2人重傷，直接經濟損失9421萬元。
問題解析：
責任單位：根據(jù)事故情況，A企業(yè)作為礦山企業(yè)的直接管理者，應對事故負主要責任。因此，正確答案為A.A企業(yè)。
事故等級：根據(jù)《生產安全事故報告和調查處理條例》，該起事故造成多人死亡和重大經濟損失，屬于重大事故。因此，正確答案為D.重大事故。
直接原因：事故的直接原因是鏟裝車的監(jiān)控系統(tǒng)顯示排氣管溫度過高，司機甲在熄火降溫后再次啟動車輛時，發(fā)動機下方著火。因此，正確答案為D.乙的鏟裝車油管漏油，甲再次啟動時引燃發(fā)動機周圍的可燃氣體。
案例二：B企業(yè)禽類加工企業(yè)安全隱患
B企業(yè)為禽類加工企業(yè)，存在多處安全隱患。廠房采用易燃材料，電氣設備均為非防爆電氣設備，且從未組織過員工安全培訓和應急演練。
問題解析：
火災類別：根據(jù)《火災分類》，配電室火災屬于C類火災，即帶電設備的火災。因此，正確答案為C.C類火災。
火災危險性類別：根據(jù)《建筑設計防火規(guī)范》，液氨車間的生產火災危險性類別應為乙級。因此，正確答案為B.乙級。
違規(guī)違章行為：B企業(yè)存在的違規(guī)違章行為包括未對員工進行相應的安全培訓、使用非防爆電氣設備、消防栓未按規(guī)定檢測、廠房出入口封閉、液氨管道和電線平行架設等。因此，正確答案為A、B、C、D、E。
案例三：化工企業(yè)安全管理問題
某化工廠發(fā)生氨氣泄漏事故，導致3名員工中毒。在事故調查中發(fā)現(xiàn)，該廠存在應急預案編制和管理不善、員工應急教育培訓不足、應急救援器材不足等問題。
問題解析：
應急準備不足：該廠在應急準備工作中存在員工應急教育、培訓不足，預案應急演習不足，應急救援器材不足等問題。
預案編制和管理問題：預案編制組應由生產科、技術科、安全科和工會等相關部門及其人員組成，而不應僅由安全科員工組成。預案審查應由與應急有關的各部門進行，而不應只由安全科長一人審查。預案發(fā)布后應進行宣傳，確保員工了解，并及時更新。
人員緊急疏散：應急救援預案中應包括事故現(xiàn)場人員清點，撤離的方式、方法，非事故現(xiàn)場人員緊急疏散的方式、方法，搶救人員在撤離前、撤離后的報告，以及周邊區(qū)域單位、社區(qū)人員疏散的方式、方法等。
案例四：煤礦安全監(jiān)察受阻
某鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦拒絕、阻撓負有安全生產監(jiān)督管理職責的部門的監(jiān)督檢查人員依法履行監(jiān)督檢查職責，導致安全檢查難以進行。
問題解析：
事件性質：這是一起生產經營單位拒絕、阻撓負有安全生產監(jiān)督管理職責的部門的監(jiān)督檢查人員依法履行監(jiān)督檢查職責的案件。
違法點：根據(jù)《安全生產法》和《煤礦安全監(jiān)察條例》，煤礦及其有關人員必須接受并配合煤礦安全監(jiān)察機構依法實施的安全監(jiān)察，不得拒絕、阻撓。該礦長的行為嚴重違反了相關法律法規(guī)，應依法追究其行政責任。
通過對以上案例真題的詳細解析，我們可以看到，注冊安全工程師在實際工作中需要具備全面的安全知識和技能，能夠識別和分析安全隱患，制定有效的預防措施和應急方案。希望這些解析能夠幫助考生更好地備考，提升解決實際問題的能力。
微信掃描上方“安全工程師做題寶”小程序二維碼，立即使用免費安全工程師考試題庫！
