內(nèi)容摘要在攀登2024年中級(jí)注安考試高峰的旅途中，《煤礦安全》科目中的事故原因分析，是每位考生需要跨越的重要關(guān)卡。為了幫助考生們掌握這一復(fù)雜而關(guān)鍵的知識(shí)點(diǎn)，中科建安編纂了一系列富有創(chuàng)意的記憶口訣，旨在以生動(dòng)有趣的方式，引導(dǎo)考生們深入理解事故發(fā)生的多種原因。同時(shí)，我們還配套了練習(xí)題，通過實(shí)戰(zhàn)演練，幫助考生們鞏固所學(xué)知識(shí)，提升解題能力，為考試沖刺增添動(dòng)力。
一考點(diǎn)
事故原因
直接原因——人的不安全行為
1.操作錯(cuò)誤，忽視安全，忽視警告(供料或送料速度過快、機(jī)械超速運(yùn)轉(zhuǎn))
2.造成安全裝置失效(安全裝置堵塞，失掉了作用)
3.使用不安全設(shè)備
4.手代替工具操作
5.物體(指成品、半成品、材料、工具、切屑和生產(chǎn)用品等)存放不當(dāng)
6.冒險(xiǎn)進(jìn)入危險(xiǎn)場(chǎng)所
7.攀、坐不安全位置
8.在起吊物下作業(yè)、停留
9.機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)加油、修理、檢查、調(diào)整、焊接、清掃等工作
10.有分散注意力行為
11.在必須使用個(gè)人防護(hù)用品用具的作業(yè)或場(chǎng)合中，忽視其使用
12.不安全裝束
13.對(duì)易燃、易爆等危險(xiǎn)物品處理錯(cuò)誤
直接原因——物的不安全狀態(tài)
1.防護(hù)、保險(xiǎn)、信號(hào)等裝置缺乏或有缺陷(危房?jī)?nèi)作業(yè)—無(wú)防護(hù))
2.設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷
3.個(gè)人防護(hù)用品用具缺少或有缺陷
4.生產(chǎn)(施工)場(chǎng)地環(huán)境不良
間接原因：
1.技術(shù)和設(shè)計(jì)上有缺陷--工業(yè)構(gòu)件、建筑物、機(jī)械設(shè)備、儀器儀表、工藝過程、操作方法、維修檢驗(yàn)等的設(shè)計(jì)，施工和材料使用存在問題;
2.教育培訓(xùn)不夠，未經(jīng)培訓(xùn)，缺乏或不懂安全操作技術(shù)知識(shí)
3.勞動(dòng)組織不合理
4.對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作缺乏檢查或指導(dǎo)錯(cuò)誤
5.沒有安全操作規(guī)程或不健全
6.沒有或不認(rèn)真實(shí)施事故防范措施;對(duì)事故隱患整改不力
7.其它
一口訣
人的不安全行為，物的不安全狀態(tài)
一訓(xùn)練題
某煤礦設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力 180×10 4t/A。礦井證照齊全，屬于高瓦斯礦井，開采煤層為沖擊地壓煤層。2012 年11 月 12 日 6 時(shí) 30 分，該礦 1228 掘進(jìn)工作面發(fā)生了沖擊地壓，造成工作面照明信號(hào)綜合保護(hù)裝置損壞。負(fù)責(zé)維修的工人在未斷電情況下，對(duì)照明信號(hào)綜合保護(hù)裝置進(jìn)行檢修。7 時(shí) 26 分，井下發(fā)生了瓦斯爆炸事故，共造成 7 人死亡、2 人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失 900 余萬(wàn)元。
經(jīng)查，該起瓦斯爆炸事故是由于沖擊地壓造成瓦斯大量涌出，使照明信號(hào)綜合保護(hù)裝置檢修現(xiàn)場(chǎng)瓦斯達(dá)到爆炸界限，檢修過程中產(chǎn)生火花而引發(fā)爆炸。
問題：1.該礦發(fā)生瓦斯爆炸事故的直接原因是什么?
沖擊地壓造成瓦斯大量涌出，瓦斯達(dá)到爆炸界限后，遇到違章帶電作業(yè)產(chǎn)生的火花發(fā)生瓦斯爆炸。
通過本次事故原因記憶口訣的學(xué)習(xí)與配套練習(xí)題的解答，相信考生們對(duì)這一知識(shí)點(diǎn)的理解已更加深入透徹。中科建安始終致力于為廣大考生提供學(xué)習(xí)資源和專業(yè)的備考指導(dǎo)，助力大家在備考之路上不斷前行，突破自我。在接下來的備考時(shí)光里，我們將繼續(xù)陪伴大家，分享更多備考心得和技巧，共同迎接考試的挑戰(zhàn)。
